Para mujeres guapas Instagram puede ser un pozo lleno de misoginia

Livia Brito revela por qué NO quiso ser novia de Daniel Arenas - Fama

Una mirada a los mensajes privados privados de cinco mujeres destacadas en Instagram encontr√≥ un torrente de acoso, incluidas im√°genes pornogr√°ficas y amenazas de violencia f√≠sica y sexual, mientras que los perpetradores a veces enfrentaron pocas o ninguna sanci√≥n, seg√ļn un nuevo informe. lanzado el mi√©rcoles.

El informe, del Centro para Contrarrestar el Odio Digital, una organización mundial sin fines de lucro, se eliminó de las primarias para determinar la necesidad apremiante de que los titanes de las redes sociales tomen medidas adicionales para frenar el acoso en sus plataformas. Muchas mujeres que usan Instagram, especialmente aquellas con muchos seguidores, han informado constantemente que se sienten inseguras, y los defensores dicen que el acoso implacable amenaza con cortar a las mujeres de una de las plataformas en línea más populares del mundo.

Sin embargo, al abrir sus miles de mensajes privados entrantes a los investigadores, las cinco damas de alto perfil permitieron una evaluaci√≥n profunda de la misoginia que enfrentan fuera de la vista del p√ļblico y la forma en que una empresa de tecnolog√≠a la maneja.¬†Imran Ahmed, director ejecutivo de la organizaci√≥n sin fines de lucro, escribi√≥ que Meta, la empresa matriz de Instagram y Facebook, ¬ęcre√≥ un entorno en el que se permite que prosperen el abuso y el contenido peligroso¬Ľ.

Misoginia: Los hombres que odian a las mujeres

‚ÄúEl impacto potencial del abuso y el trauma de su constante bombardeo es simple: sacar a las mujeres de las plataformas, fuera de la vida p√ļblica y marginar a√ļn m√°s sus voces‚ÄĚ, dijo.

En un anuncio, Instagram cuestion√≥ las conclusiones del informe y se√Īal√≥ las medidas que hab√≠a tomado para restringir el acoso. Los usuarios pueden filtrar determinadas palabras de los mensajes directos y los comentarios, desactivar el poder de extra√Īos para enviar mensajes directos u ocultar los comentarios y los mensajes directos de los usuarios que no los siguen o que acaban de adoptarlos recientemente. Borra las fotograf√≠as enviadas en DM por personas que no te observan en un esfuerzo por ocultar fotograf√≠as sexuales no deseadas y elimina una variedad de contenido abusivo.

‚ÄúSi bien no estamos de acuerdo con la mayor√≠a de las conclusiones del CCDH, estamos de acuerdo en que el acoso a las mujeres es inaceptable‚ÄĚ, dijo Cindy Southworth, directora de seguridad de mujeres de Meta, en un comunicado.¬†‚ÄúEs por eso que no permitimos el odio por motivos de g√©nero ni ning√ļn riesgo de violencia sexual, y el a√Īo pasado introdujimos protecciones m√°s estrictas para las figuras p√ļblicas femeninas‚ÄĚ.

Seg√ļn el informe, las p√≥lizas de Instagram no han podido proteger a las cinco mujeres de una gran variedad de misoginia y amenazas.

Las damas representaron a una pl√©tora de figuras p√ļblicas, diversamente destacadas en el ocio, el activismo y el periodismo. Amber Heard, una actriz, tiene 4,1 millones de seguidores, mientras que Jamie Klinger, una activista que cofund√≥ el grupo Reclaim These Streets despu√©s de la muerte de Sarah Everard en Londres el a√Īo pasado, tiene unos 3500 seguidores. El grupo tambi√©n inclu√≠a a Rachel Riley, presentadora de programas de televisi√≥n en Gran Breta√Īa; Bryony Gordon, periodista y escritor; y Sharan Dhaliwal, padre fundador de la revista tradicional del sur de Asia Burnt Roti.

Cuando los mensajes son enviados por alguien que no observa, se separan en una carpeta lateral etiquetada como ¬ęSolicitudes¬Ľ. Para las figuras p√ļblicas femeninas, tiende a ser un pozo negro.

El informe descubrió que en 8.717 DM analizados, aproximadamente uno de cada 15 violó las pautas de Instagram sobre abuso y acoso, junto con 125 ejemplos de abuso sexual basado en imágenes.

‚ÄúEn Instagram, cualquiera puede enviarle en privado algo que deber√≠a ser ilegal‚ÄĚ, dijo la Sra. Riley en el informe.¬†‚ÄúEn caso de que lo hicieran en la carretera, ser√≠an arrestados‚ÄĚ.

Al conocer las cuentas que enviaban mensajes abusivos, 227 de 253 permanecieron activas al menos un mes despu√©s de haber sido denunciadas. Cuarenta y ocho horas despu√©s de haber sido denunciadas, el 99,6% de las cuentas segu√≠an en l√≠nea. (Las cuentas declaradas de Instagram est√°n prohibidas despu√©s de tres avisos y pierden el poder de enviar mensajes directos despu√©s de un aviso principal).

El informe abog√≥ por una regulaci√≥n m√°s estricta, acusando a las empresas de Massive Tech de no poder controlarse a s√≠ mismas. Sus compromisos para detener el acoso fueron sin esmalte y secundarios al objetivo de ingresos, seg√ļn el informe.

Mientras tanto, a las mujeres se les ha dejado que descubran sus propios métodos de afrontamiento. Algunos optan por no tener interacción con los mensajes directos, pero la Sra. Klinger dijo que esa no era una opción para ella, ya que generalmente recibe solicitudes de prensa para hablar sobre su activismo.

‚ÄúLas redes sociales son la forma en que nos unimos de inmediato y ese medio est√° casi fuera de mi alcance‚ÄĚ, dijo en el informe.¬†‚ÄúEse es el sacrificio que hice, el compromiso, el trato que hice por mi bienestar psicol√≥gico‚ÄĚ.

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Previous
Next
Previous
Next