Blog

Si no se le da trasfondo, sólo se cree una moda, una placa de plástico transparente de nueve por seis centímetros puesta al frente del cubrebocas, sin embargo para las personas que conviven con una discapacidad auditiva que existan este tipo de mascarillas puede ser la diferencia fundamental entre el aislamiento y la comunicación.

Rafael Salafranca tiene 42 años de edad, es publicista y se reconoce a sí mismo como una persona hipoacústica bilateral, esto se refiere a que es sordo, pero después de mucho esfuerzo y años de terapia, aprendió a hablar y comunicarse con las personas oyentes sin necesidad de intérpretes ni de aprender la Lengua de Señas Mexicana.

Pero desafortunadamente llegó el COVID-19 y en medio de la pandemia, se volvió obligatorio el uso de tapabocas en el mundo, lo que le imposibilita leer los labios y decifrar las expresiones faciales de sus interlocutores, ya que la mascarilla les cubren la mitad de la cara; Rafael sintió que estaba adquiriendo una nueva discapacidad: la de comunicarse.

“Soy publicista, tengo discapacidad auditiva profunda y soy oralizado, Pasé mucho tiempo en terapias para hablar, para leer los labios, para escribir bien. Siempre fui oralizado hasta cuando una amiga me presentó a unas personas con discapacidad auditiva que hablaban en Lengua de Señas y yo no entendía nada, por eso no me sentía como ellos y hasta que no aprendí la lengua de señas no podía comprender su comunidad sorda”, explicó.

“La pandemia ha representado otra discapacidad para nosotros, porque no podemos leer los labios, porque está todo tapado y no se entiende nada”.

Las personas con discapacidad sufren más debido al COVID-19

Las Naciones Unidas afirman que con el COVID-19 se están incrementando las desigualdades para las poblaciones vulnerables en países con sistemas sanitarios más insuficientes y en países que se enfrentan a crisis humanitarias existentes.

En una guía dedicada a sentar las políticas para dar una respuesta al COVID-19 que incluya a las personas con discapacidad publicada en mayo de 2020, el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, reveló cómo las personas con discapacidad corren mayor riesgo de contraer COVID-19, desarrollar patologías más graves y de morir a causa de la enfermedad.

En este documento se reconoce que la distribución de equipo de protección personal para las personas con discapacidad debe adaptarse a sus necesidades.

“Por ejemplo, dado que las mascarillas impiden leer los labios o ver las expresiones faciales, para las personas sordas o con audición reducida serán más útiles las pantallas de protección facial”, señala el informe.

En 2021, la Federación Mundial de Sordos, informó que existen aproximadamente 70 millones de personas sordas en todo el mundo. Más del 80% vive en países en desarrollo y como colectivo, utilizan más de 300 diferentes lenguas de señas.

De acuerdo con el Censo de Población y Vivienda 2020, en México hay 6,1 millones de personas con algún tipo de discapacidad; de ellas, 22% tiene dificultades para oír inclusive utilizando un aparato auditivo y 15% tienen problemas para comunicarse con los demás.

Del problema a la acción

Fue a raíz de verse inmersos en una situación atípica por no poder comunicarse de manera independiente, que Rafael y su amiga Adriana Gutiérrez Cirlos Díaz Mercado fundaron la asociación civil Viendo Tentiendo, que se dedica a promover la inclusión y romper barreras para personas con discapacidad auditiva.

“No es posible que actualmente en 2022 exista este tipo de problemas para las personas con alguna discapacidad auditiva, que tengamos que ser dependientes de algún familiar amigo, compañero o alguien más incluso dando nuestros datos más personales para hacer algún trámite. Incluso cuando vamos a alguna atención médica existe esta limitación bastante fuerte”, comentó Adriana, quien es fisioterapeuta profesional.

Había que buscar una solución y luego de mucho reflexionar, la encontraron: cubrebocas que tuvieran una ventanilla transparente en el área de la boca, para que las personas sordas oralizadas como Adriana y Rafael puedan seguir leyendo los labios de sus interlocutores.

Primero hicieron experimentos para diseñarlos, pero descubrieron que se empañaban con facilidad. Luego de meses de búsqueda, encontraron una película especial que evita el empañamiento para conservar su utilidad.

Los cubrebocas están elaborados con el mismo material que los K-N95, se ajustan a la nariz con una barra metálica y cuentan con una ventana transparente que permite visibilizar la boca; aunque se especifica que son de uso no médico, estos cubrebocas incluyentes ofrecen una protección similar a la de las mascarillas convencionales.

“Es una parte de inclusión para las personas sordas, entender a los oyentes, por eso usamos una mascarilla transparente para que la gente pueda hablar y convivir con los sordos. Para que sea una inclusión, pueden utilizar una mascarilla transparente, para entender, leer los labios”, finalizó Rafael.

Ahora el reto es promoverlos y generar conciencia entre las personas oyentes porque son ellas quienes, al utilizarlo, facilitan la inclusión de las personas sordas. Mascarilla por mascarilla, Adriana y Rafael buscan derribar las barreras de comunicación y hacer de este, un mundo más incluyente.

El Objetivo 10 de la Agenda de Desarrollo Sostenible insta precisamente a este reto: reducir las desigualdades para garantizar que nadie se queda atrás.

Una mujer estadounidense cuyo novio mató a su hijo mientras ella estaba en el trabajo fue sentenciada a 16 meses de cárcel.

Rebecca Hogue, de 29 años, fue condenada en noviembre por el asesinato en primer grado de su hijo Ryder, de dos años, en virtud de las leyes de «falta de protección» de Oklahoma.

Un jurado recomendó que fuera sentenciada a cadena perpetua, pero un juez suspendió la sentencia a 16 meses.

Significa que pasará 13 meses tras las rejas, debido al tiempo ya cumplido.

Hablando en su sentencia, Hogue dijo que haría cualquier cosa para regresar y evitar la muerte de su hijo.

«Estaba tan orgullosa de tener un niño tan hermoso, fuerte, inteligente y saludable», dijo Hogue, según Norman Transcript.

«Lo único que me ha traído paz en dos años es que el hombre que hizo esto está muerto. Sé que mi hijo está en el cielo y que Trent (el ex novio) no está cerca de él».

Al sentenciar a Hogue, el juez Michael Tupper le dijo que «no merecía morir en prisión».

«No eres un monstruo», continuó el juez. «Tienes valor y tienes valor».

El caso de Hogue llamó mucho la atención de los medios y grupos de derechos de las mujeres después de que fue acusada de asesinato en primer grado bajo la controvertida ley estatal de «falta de protección». En Oklahoma, los padres que no protegen a sus hijos del abuso infantil pueden ser acusados ​​de los mismos delitos que el abusador real.

Ryder fue encontrado muerto el día de Año Nuevo de 2020. Hogue, que había regresado de un turno de 12 horas en un bar en las primeras horas de la mañana, se despertó y descubrió que no respiraba. Su novio, Christopher Trent, había desaparecido.

Cuatro días después de la muerte de Ryder, la policía encontró el cuerpo de Trent en las montañas de Wichita después de un aparente suicidio. Las palabras «Rebecca es inocente» estaban talladas en un árbol cercano.

El informe de un forense concluyó que la causa de la muerte de Ryder fue un traumatismo por objeto contundente, y los fiscales dijeron más tarde que estaba claro que Trent lo había matado.

Hogue dijo que no tenía idea de que Trent estaba abusando de Ryder hasta su muerte, aunque había comenzado a notar que el niño tenía heridas menores inexplicables.

Pero los fiscales dijeron que Hogue buscó en su teléfono señales de advertencia de que un niño podría estar siendo abusado, lo que sugiere que sintió que su hijo podría estar en peligro.

Al jurado se le prohibió ver una imagen del árbol tallado durante el juicio, que se consideró un rumor, o escuchar una grabación del detective investigador principal que decía que dudaba de que Hogue hubiera cometido un delito.

El abogado de Hogue, Andrew Casey, le dijo a la BBC que su familia estaba «increíblemente aliviada» por la «justa sentencia».

“Estamos desconsolados de que este caso haya llegado tan lejos y de todo corazón estamos frustrados de que este cargo haya llegado a los tribunales”, dijo.

«Estamos agradecidos de que Rebecca vuelva a estar con nosotros pronto».

El ícono australiano más lindo del país ha sido catalogado oficialmente como «en peligro de extinción» en Queensland, NSW y ACT, un movimiento que los grupos de animales han calificado como «sombrío pero importante».

Los koalas fueron clasificados oficialmente como en peligro de extinción en virtud de la Ley de Protección del Medio Ambiente y Conservación de la Biodiversidad (Ley EPBC) de 1999 el viernes, y la ministra federal de Medio Ambiente, Sussan Ley, anunció que la especie tiene un mayor riesgo de extinción.

Los koalas han sido catalogados como «vulnerables» en las tres regiones desde 2012 y, sin una protección más sólida, ahora corren el riesgo de desaparecer para siempre.

“Hoy estoy aumentando la protección de los koalas en NSW, ACT y Queensland, incluyéndolos como en peligro de extinción en lugar de su designación anterior como vulnerables”, afirmó la Sra. Ley.

El número de koalas se ha desplomado en Queensland, NSW y ACT en los últimos años.

La Sra. Ley expresó que el impacto de la sequía prolongada, los incendios forestales del Verano Negro y los impactos de las enfermedades, la urbanización y la pérdida de hábitat en los últimos 20 años llevaron a tomar la decisión.

En un intento por aumentar el nivel de protección para el amado marsupial bajo la ley ambiental nacional, el gobierno federal busca el acuerdo de los estados y territorios para un plan de recuperación nacional.

La Sra. Ley quiere que NSW, Queensland y ACT se suscriban al plan de recuperación, que costará $ 50 millones durante cuatro años y trabajará para conservar y proteger a los koalas.

Ella espera que la lista en peligro de extinción destaque la amenaza para las poblaciones de koalas.

“Estamos tomando medidas sin precedentes para proteger al koala, trabajando con científicos, investigadores médicos, veterinarios, comunidades, estados, gobiernos locales y propietarios tradicionales”, dijo la Sra. Ley.

“Como parte de nuestra respuesta a incendios forestales de $200 millones, le pedí al comité científico de especies amenazadas que considerara el estado del koala”.

“La nueva inclusión destaca los desafíos que enfrenta la especie y garantiza que todas las evaluaciones en virtud de la Ley se considerarán no solo en términos de sus impactos locales, sino también con respecto a la población de koalas en general”.

La Fundación Australiana para la Conservación acogió con beneplácito la decisión de aceptar la recomendación del comité científico de especies amenazadas y cambiar el estado del koala a «en peligro».

Basha Stasak, directora de campaña de la naturaleza de ACF, dijo que muchas personas estarían «muy molestas» al saber que el koala estaba «otro paso más cerca de la extinción».

Manifestó que muchos australianos estaban acostumbrados a que los koalas fueran fundamentales para la imagen del país.

“Nuestros amigos peludos están en serios problemas”, advirtió Stasak.

El gobierno federal aprobó la limpieza de más de 25.000 hectáreas de hábitat de koala desde que la especie fue declarada vulnerable hace 10 años.

Una investigación parlamentaria de 2020 advirtió que los koalas podrían extinguirse para 2050 si no se realizan cambios urgentes.

Stasak dijo que las leyes ambientales nacionales eran «ineficaces» y habían hecho poco para detener la «destrucción en curso del hábitat de los koalas en Queensland y Nueva Gales del Sur».

“Hace solo cuatro meses, Australia declaró su apoyo a los ambiciosos objetivos globales para proteger la naturaleza, pero hoy el koala, una de las especies más conocidas y queridas de Australia, fue declarada en peligro de extinción. Esto es vergonzoso para Australia en el escenario mundial”, agregó.

“La extinción de los koalas no tiene por qué ocurrir”.

“Debemos dejar de permitir que sus casas sean demolidas para minas, nuevas urbanizaciones, proyectos agrícolas y tala industrial”.

El director de campaña del Fondo Internacional para el Bienestar Animal, Josey Sharrad, dijo que los koalas eran un ícono internacional y nacional.

Pero la Sra. Sharrad afirmó que vivían al filo de la navaja antes de los incendios forestales del Verano Negro, con una disminución severa debido a la limpieza de tierras, la sequía, las enfermedades, las huelgas de automóviles y los ataques de perros.

“Esta decisión es un arma de doble filo; nunca deberíamos haber permitido que las cosas llegaran al punto en que corremos el riesgo de perder un ícono nacional. Si no podemos proteger una especie icónica endémica de Australia, ¿qué posibilidades tienen las especies menos conocidas pero no menos importantes? “ella dijo.

“Los incendios forestales fueron la gota que colmó el vaso”.

“Esta debe ser una llamada de atención a Australia y al gobierno para que se muevan mucho más rápido para proteger el hábitat crítico del desarrollo y la limpieza de tierras y abordar seriamente los impactos del cambio climático”.

El científico conservacionista de WWF-Australia, Stuart Blanch, dijo que la lista en peligro de extinción fue un punto de inflexión para los koalas.

El Dr. Blanch está pidiendo a los gobiernos federal y estatal que se comprometan a duplicar el número de koalas en la costa este para 2050.

“Los koalas han pasado de no estar en la lista a ser vulnerables a estar en peligro de extinción en una década”, dijo.

“Esa es una disminución sorprendentemente rápida. La decisión de hoy es bienvenida, pero no evitará que los koalas se deslicen hacia la extinción a menos que vaya acompañada de leyes más estrictas e incentivos para los propietarios de tierras para proteger sus hogares en el bosque”.

un video impactante que muestra a un estudiante de Las Vegas golpeando brutalmente a otra niña en la cabeza docenas de veces, mientras otros compañeros de clase se quedan parados y se ríen.

Se vio a la niña no identificada golpeando a la estudiante, quien levanta las manos para protegerse del aluvión durante los primeros ocho segundos del clip filmado en un salón de clases de la escuela secundaria de Las Vegas.

Se escucha a una persona que se cree que es el maestro gritarle al atacante: “¡Alto! ¡Detener! ¡Detener! ¡Quítate de encima de ella!

Pero la brutal golpiza continúa, y se escucha a otros estudiantes reírse.

En los 10 segundos restantes del metraje gráfico, la víctima deja de defenderse y apoya su cabeza golpeada sobre el escritorio.

A principios de esta semana, el director de Las Vegas High School publicó un mensaje para los padres informándoles sobre el incidente y pidiéndoles que discutan con sus hijos el comportamiento apropiado de los estudiantes en el campus.

El miércoles, la policía del distrito escolar le dijo que el incidente está bajo investigación y están esperando noticias de la víctima para ver el alcance de sus heridas.

La agresora ha sido citada por agresión, dijo la policía.

En los últimos días, la noticia de que una mujer argentina había contraído una infección simultánea de dengue y coronavirus disparo las alertas de los organismos de salud.

Seguido a esto el término que utilizaron para denominar esa condición fue “coronadengue”, que se popularizó rápidamente en las redes sociales, causando preocupación en la población.

Sin embargo, se sabe que  el Instituto Nacional de Salud de Colombia (INS) salió a precisar que no existe ninguna enfermedad con ese nombre. 

“Es normal que una persona pueda tener dos infecciones distintas al tiempo”, señaló la entidad a través de un comunicado emitido este 10 de febrero.

«Ciertamente puedes tener dengue y el covid-19 simultáneamente, lo que podría ser catastrófico para tu sistema inmunológico».

De hecho, infectarse con coronavirus o dengue puede hacerte más vulnerable al otro padecimiento.

«Una vez que te contagias de dengue y algunos otros virus respiratorios, eso debilita su cuerpo».

«Tus defensas bajan y eso te hace vulnerable a contraer, además, una segunda infección».

«Hay una confusión con este término, pues son dos enfermedades totalmente diferentes y lo que ha pasado en algunos pacientes es que coincidía la enfermedad generando el desarrollo de estas en los mismos».

Finalmente, los organismos de salud señalan que el caso de padecer dos infecciones al tiempo es algo completamente normal, y por eso hace un llamado a la calma.

Tres estudiantes de posgrado en el departamento de antropología de la Universidad de Harvard están demandando a la escuela , alegando que no protegió a los estudiantes del abuso sexual y las represalias que terminaron con su carrera por parte de un profesor, según una demanda presentada el martes.Las demandantes, Margaret Czerwienski, Lilia Kilburn y Amulya Mandava, alegan que John Comaroff, profesor de Estudios Africanos y Afroamericanos y de Antropología, «besó y manoseó a las estudiantes sin su consentimiento, hizo insinuaciones sexuales no deseadas y amenazó con sabotear las carreras de las estudiantes». si se quejaban».

La demanda dice además que el hecho de que la universidad no haya actuado ante las denuncias de acoso por parte del profesor demuestra una «política institucional de indiferencia: un sistema diseñado para proteger a la universidad, su reputación y al profesorado que mantiene esa reputación a expensas de sus estudiantes». «Los demandantes buscan daños compensatorios y punitivos que se decidirán en un juicio con jurado, así como los honorarios de los abogados, según la demanda.

En un comunicado a CNN, la Universidad de Harvard dijo que disputan las acusaciones de la demanda, que dicen que «de ninguna manera son una representación justa o precisa de los pasos reflexivos tomados por la Universidad».Los abogados de Comaroff, identificado en la demanda pero no nombrado como acusado, dijeron en un comunicado que «niega categóricamente» haber acosado o tomado represalias contra ningún estudiante. 

También negó las acusaciones de que besó o tocó inapropiadamente a un estudiante.

La universidad ignoró la mala conducta del profesor, dice la demanda

La demanda establece que Mandava y Czerwienski (estudiantes) informaron a la facultad sobre Comaroff (profesor) en la primavera de 2017 después de enterarse de que una estudiante de posgrado de segundo año, una de las asesoras de Comaroff, les contó sobre las interacciones no consensuadas que supuestamente tuvo con el profesor.El asesor denunció el acoso a la oficina del Título IX de Harvard, pero la demanda alega que la universidad optó por no investigar los informes.

Comaroff niega haber hecho insinuaciones a un estudiante graduado de segundo año no identificado. 

Sus abogados también declararon que «ningún estudiante de este tipo ha buscado nunca una investigación de las denuncias en su contra» y que Harvard nunca le notificó dicha denuncia.

Mandava también informó a un miembro de la facultad que Comaroff le había mostrado atención sexual no deseada cuando ella era estudiante en la Universidad de Chicago y él era profesor allí, dice la demanda.

Además de negar la acusación, los abogados de Comaroff dijeron en un comunicado que nunca estuvo sujeto a ninguna queja del Título IX u otras quejas mientras estuvo en la Universidad de Chicago y que fue un «mentor sinceramente devoto de innumerables estudiantes».

La Universidad de Chicago dijo que no podía compartir detalles sobre casos específicos por razones de privacidad, pero le dijo a CNN que está “comprometida a abordar y prevenir incidentes de acoso ilegal y conducta sexual inapropiada y hace esfuerzos sustanciales para responder de manera rápida, equitativa y exhaustiva.

Suecia suspendió las pruebas a gran escala de COVID-19 incluso entre las personas que mostraban síntomas de una infección, poniendo fin a los sitios móviles de tiendas de campaña en las plazas de las ciudades, los centros de hisopos en los autocines y las pruebas a domicilio que se volvieron omnipresentes durante el pandemia y proporcionó datos esenciales para rastrear su propagación.

La medida pone a la nación escandinava en desacuerdo con la mayor parte de Europa, pero algunos expertos dicen que podría convertirse en la norma, ya que las pruebas costosas producen menos beneficios con la variante Omicron, fácilmente transmisible pero más leve, y los gobiernos comienzan a considerar tratar el COVID-19 como lo hacen con otros enfermedades endémicas.

«Hemos llegado a un punto en el que el costo y la relevancia de las pruebas ya no son justificables». La jefa de la Agencia de Salud Pública de Suecia, Karin Tegmark Wisell, dijo a la transmisión nacional SVT esta semana.

«Si tuviéramos pruebas extensivas adaptadas a todos los que tienen COVID-19, eso significaría 500 millones de coronas a la semana (alrededor de 55 millones de dólares) y 2000 millones al mes (220 millones de dólares)», agregó Tegmark Wisell.

A partir del miércoles, solo los trabajadores sanitarios, de atención a personas mayores y los más vulnerables tendrán derecho a la prueba PCR gratuita si son sintomáticos, mientras que al resto de la población simplemente se le pedirá que se quede en casa si presenta síntomas que puedan ser de COVID-19.

Las pruebas de antígeno están fácilmente disponibles para su compra en supermercados y farmacias, pero esos resultados no se informan a las autoridades sanitarias. Los proveedores privados de atención médica también pueden realizar pruebas y ofrecer certificados para viajes internacionales, pero el estado o el seguro médico no reembolsarán el costo.

Las altas tasas de vacunación en Suecia están generando optimismo entre los funcionarios de salud y un estudio de finales de 2020 publicado el martes muestra anticuerpos presentes en el 85% de las muestras.

El Dr. Bharat Pankhania, profesor clínico sénior de la Facultad de Medicina de la Universidad de Exeter en Gran Bretaña, dijo que con un porcentaje sustancial de personas vacunadas, se puede confiar en que «una población informada, educada y bien informada» se aísle si muestra síntomas sin necesidad por «pruebas al por mayor que no van a ser rentables».

«Suecia está liderando el camino y otras naciones inevitablemente lo seguirán», dijo Pankhania. «No necesitamos pruebas extensas por el simple hecho de hacer pruebas, pero debemos buscar, sin embargo, en entornos sensibles como hospitales, hogares de ancianos y otros lugares sensibles donde hay personas muy vulnerables».

En 2021, solo la región de Estocolmo gastó el equivalente a más de 320 millones de dólares en pruebas de PCR, dinero que, según el gobierno, podría gastarse mejor en otros lugares.

Durante la mayor parte de la pandemia, Suecia se destacó entre las naciones europeas por su respuesta comparativamente no intervencionista. Nunca se encerró ni cerró negocios, confiando en gran medida en la responsabilidad individual para controlar las infecciones. Si bien las muertes por coronavirus fueron altas en comparación con otros países nórdicos, fueron más bajas que en muchos otros lugares de Europa que implementaron bloqueos.

También el miércoles, el país eliminó a partir de la medianoche sus límites sobre cuántas personas pueden reunirse en eventos o en restaurantes, ya no se pueden exigir certificados de vacunas y se canceló el horario de atención reducido para bares y restaurantes.

Al anunciar la reapertura la semana pasada, la primera ministra Magdalena Andersson dijo que «la pandemia no ha terminado, sino que ha entrado en una fase totalmente nueva» y, aunque las tasas de infección han aumentado, no está sobrecargando a los hospitales.

Eso coincide con lo que ha estado sucediendo en países de toda Europa recientemente a medida que las autoridades relajan las restricciones de coronavirus que han dominado el continente durante los últimos dos años.

Sin embargo, las pruebas siguen siendo generalizadas en el continente, incluso para personas que no muestran síntomas. Los escolares y maestros en Grecia, por ejemplo, deben realizar la prueba dos veces por semana, y muchos países todavía requieren un pasaporte COVID-19 o una prueba negativa para ingresar a restaurantes, cines y otros lugares cerrados.

En Gran Bretaña, en lugar de eliminar todos los requisitos de las pruebas, las autoridades confían en las pruebas, además de la vacunación, para ayudar a las personas a volver a la vida normal. Incluso cuando relajó la mayoría de las restricciones restantes de COVID-19 a fines de enero, el gobierno dijo que las pruebas seguían siendo una «herramienta vital» para salir de la pandemia y dijo que las personas infectadas podrían terminar su aislamiento después de solo cinco días con dos resultados negativos en las pruebas rápidas dos días consecutivos.

El gobierno también ha puesto a disposición gratuitamente pruebas rápidas, incluso a través de la entrega a domicilio, y alentó a las personas a que se hagan la prueba antes de reuniones potencialmente riesgosas, con la esperanza de que saber su estado frenará la transmisión de COVID-19.

Algunos proveedores de pruebas de laboratorio privadas de COVID-19 han visto una fuerte caída últimamente en el número de personas que buscan pruebas desde que las autoridades británicas eliminaron el requisito de que los viajeros vacunados proporcionen una prueba negativa al ingresar al país, a partir de este viernes.

El miércoles, el primer ministro británico, Boris Johnson, señaló su intención de eliminar la necesidad de aislarse después de una prueba positiva de COVID-19 a fines de febrero. Todavía se recomendaría a las personas que se autoaislaran.

«Siempre que continúen las tendencias alentadoras actuales en los datos, espero que podamos poner fin a las últimas restricciones nacionales, incluido el requisito legal de autoaislarse si da positivo, un mes completo antes», dijo. .

«Estamos viendo menos personas con COVID y, por lo tanto, menos personas se hacen la prueba», dijo Quinton Fivelman, director científico del Laboratorio Médico de Londres, «lo que obviamente es una buena señal, aunque eso significa menos demanda en ese mercado».

A medida que aumentan las tasas de vacunación en Europa y millones se recuperan de las infecciones de omicrones de invierno, una falta similar de demanda de pruebas podría llevar a que se eliminen gradualmente, en lugar de una política gubernamental.

Dinamarca dijo que la cantidad de pruebas de PCR se reducirá de 500.000 por día a 200.000 para «coincidir con la etapa actual de desarrollo de la epidemia», y la capacidad gratuita financiada por el gobierno del país escandinavo para pruebas rápidas cerrará el 6 de marzo, mientras que los centros la oferta de pruebas de PCR continuaría mientras fuera necesario.

«Las vacunas y el fácil acceso a las pruebas han sido nuestras superarmas danesas durante la epidemia», dijo el mes pasado el ministro de Salud danés, Magnus Heunicke, y agregó que «esto se ha reflejado positivamente en el número de admisiones (hospitalarias) y ahora nos permite escalar reduce nuestra gran capacidad de prueba».

Está desesperada por volver al trabajo, pero siente “vergüenza” de que el coronavirus la haya mantenido en una “niebla” mental que le impide concentrarse.

“No puedo manejar lejos, olvido cerrar las puertas, quemo la comida. Y cuando estoy leyendo, mi cerebro convierte una palabra en otra. Pierdo la concentración”, le dice la mujer de 43 años al periodista de la BBC Owain Clarke.

Sian, que vive en Gales, es una de las alrededor de 1,3 millones de personas en el Reino Unido que viven con covid a largo plazo, lo que representa más del 2% de la nación.

No existe una definición acordada internacionalmente de covid a largo plazo, por lo que los especialistas aún no saben qué tan común es o qué síntomas están involucrados.

Los síntomas pueden diferir. Duran más de cuatro semanas y pueden incluir cansancio extremo, dificultad para respirar, palpitaciones, dolor en las articulaciones o cambios en el gusto y el olfato.

“Niebla en el cerebro y un dolor punzante en las piernas”: dentro de una clínica de recuperación para pacientes con covid a largo plazo

Griffiths contrajo covid en mayo de 2020 mientras trabajaba como fisioterapeuta en el servicio de salud pública británico (NHS).

Cuenta que antes de enfermarse “estaba bien, tenía un trabajo de tiempo completo y andaba en bicicleta por la montaña y recorría 64 kilómetros por carretera”.

“Ahora tengo que tener a mi mamá y mi papá básicamente tratando de recordarme que haga cosas todo el tiempo. Es desgarrador”, dice ella.

Nadar en aguas abiertas

Un especialista le dijo que nadara para recuperarse. Ahora empieza a nadar en aguas abiertas tres veces por semana en el norte de Gales, cerca de su casa.

“Se siente como si la niebla se disipara, puedo pensar un poco más claramente”, dice.

“Dura alrededor de una hora y media después de salir y espero que cuanto más lo haga, el efecto dure un poco más”.

Para nadar use un traje de neopreno que ayude a la comprensión de la sangre y el oxígeno del cerebro.

Pero hay ocasiones en las que se siente avergonzada de salir de casa para ir a nadar pero no para ir a trabajar.

“Me siento avergonzada por lo que la gente piensa de mí porque puedo ir al agua pero no puedo ir a trabajar. Eso simplemente no me sienta bien, a pesar de que me han dicho que lo haga”.

Profesionales de la salud aún están aprendiendo a lidiar con la covid prolongada.

“En Gales, nos comprometemos a garantizar que todos los pacientes de Covid a largo plazo reciban apoyo y atención adaptados a sus necesidades y síntomas particulares, en lugar de un enfoque único para todos, lo más cerca posible de casa”, dijo el ministro de Salud de Gales, Eluned Morgan.

“Todavía estamos aprendiendo sobre covid prolongado y esta revisión nos ayudará a mejorar aún más los servicios. Continuaremos monitoreando el soporte requerido y nos adaptaremos en consecuencia a medida que aprendamos más para garantizar que los servicios estén disponibles para todos los que necesitan soporte”, agregó.

A partir de que Pedro Castillo ganó las elecciones presidenciales en Perú han sido diferentes las voces en contra de su gestión. Tanto así que para intentar silenciar algunas críticas, cambió una vez más su gabinete de ministros.

Este nuevo equipo de 19 miembros es el cuarto que juramenta Castillo en sus seis meses de gestión, que se han destacado por tropiezos propios y pugnas internas en el gobierno, así como ataques de la derecha radical, que intentó abrirle un juicio de destitución, desestimado en diciembre por el Congreso.

Precisamente en el acto de juramento, se viralizó un video en el que detrás de Castillo y los nuevos ministros, que saludaban a la prensa que estaba presente, apareció la sombra de 3 personas haciendo movimientos extraños.

En un momento se pensó que era un montaje, pero luego de corroborar las transmisiones en vivo de diferentes canales de televisión peruanos se confirmó que era real, lo que causó revuelo en redes sociales y muchas críticas para Pedro Castillo.

Las personas que causaron la polémica están detrás de una gran puerta de cristal en el palacio presidencial, por lo que es imposible identificarlos, y se presume que serían trabajadores del Palacio de Gobierno peruano.

Los detractores de Castillo aprovecharon la extraña escena para seguir atacándolo. “Gabinete en las sombras”, “Se confirma que este gobierno es una payasada o es el gabinete en las sombras” y “El verdadero gabinete de Pedro Castillo: en las sombras y de rodillas”, fueron algunos comentarios de internautas que compartieron el video viral.

“Castillo parece perdido en un laberinto y la duda es por donde va a salir de él. Por eso los peruanos viven en una gran ansiedad, porque no se sabe qué va a pasar”, dijo a la agencia AFP el analista político y exembajador Hugo Otero.

Pero para el analista político Eduardo Ballón, Castillo es simplemente “el continuador de una crisis de larga duración”. “No es solo una incapacidad de él, sino de nuestro sistema político”, declaró Ballón en entrevista con el diario La República.

La pintura de Leporskaya fue destrozada por un guardia de seguridad del Centro Yeltsin, anunció el lunes el director ejecutivo del centro, Alexander Drozdov. El guardia anónimo, que tiene aproximadamente 60 años, cometió el crimen en su primer día de trabajo, escribió la organizadora de la exhibición, Anna Reshetkina, en una publicación de Instagram.

Una pintura de vanguardia soviética fue dañada por un vándalo desconocido que dibujó sus ojos en sus figuras sin rostro mientras estaba en exhibición en el centro de Rusia,  informó el jueves The Art Newspaper Russia.

Los visitantes descubrieron dos pares de ojos dibujados en «Tres figuras» de Anna Leporskaya (1932-34) con un bolígrafo durante una exposición de arte abstracto en el Centro Yeltsin en la ciudad de Ekaterimburgo, donde fue prestado por la Galería Estatal Tretyakov en Moscú.

Según The Art Newspaper, dos visitantes vieron los detalles adicionales el 7 de diciembre y el Centro Yeltsin recurrió a la policía dos semanas después, el 20 de diciembre.

La policía se negó a investigar el acto de vandalismo, lo que llevó al Ministerio de Cultura a presentar una denuncia ante la Fiscalía General, informó el medio.

El Centro Yeltsin, el centro social y cultural del ex presidente ruso Boris Yeltsin que alberga una galería de arte, dijo al sitio web de noticias Znak.com que la policía consideró que el daño causado a la obra de arte era “insignificante”.

Según los informes, la compañía de seguros AlfaStrakhovanie colocó un valor de 74,9 millones de rublos (casi un millón de dólares) en las «Tres figuras» de Leporskaya y acordó pagar 250.000 rublos (3.200 dólares) por su restauración.

The Art Newspaper informó que aunque la tinta del bolígrafo penetró la capa de pintura, el daño no fue irreversible debido al suave trazo del vándalo.

El Centro Yeltsin, que devolvió la pintura a la Galería Tretyakov poco después de que se descubriera el daño, dijo que instaló pantallas protectoras sobre las obras restantes de la exposición después del incidente.

Leporskaya era la protegida del artista de vanguardia nacido en Kiev Kazimir Malevich.

Durante el asedio de Leningrado en la Segunda Guerra Mundial, Leporskaya participó en la preparación de obras de arte del Museo Estatal del Hermitage para la evacuación de la ciudad.