{"id":3183,"date":"2022-03-02T17:51:53","date_gmt":"2022-03-02T17:51:53","guid":{"rendered":"https:\/\/charangalatina.cl\/nuevaweb\/putin-puso-en-alerta-a-las-fuerzas-nucleares-de-rusia-que-significa-eso-para-el-riesgo-de-una-guerra-nuclear\/"},"modified":"2022-03-02T17:51:53","modified_gmt":"2022-03-02T17:51:53","slug":"putin-puso-en-alerta-a-las-fuerzas-nucleares-de-rusia-que-significa-eso-para-el-riesgo-de-una-guerra-nuclear","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/charangalatina.cl\/nuevaweb\/putin-puso-en-alerta-a-las-fuerzas-nucleares-de-rusia-que-significa-eso-para-el-riesgo-de-una-guerra-nuclear\/","title":{"rendered":"Putin puso en alerta a las fuerzas nucleares de Rusia.\u00a0\u00bfQu\u00e9 significa eso para el riesgo de una guerra nuclear?"},"content":{"rendered":"
\"Desfile<\/figure>\n

Cuando el presidente ruso, Vladimir Putin<\/strong>, anunci\u00f3 su invasi\u00f3n de Ucrania el 24 de febrero, tambi\u00e9n hizo una amenaza m\u00e1s nebulosa: \u201cNo importa qui\u00e9n intente interponerse en nuestro camino o… crear amenazas para nuestro pa\u00eds y nuestra gente, deben saber que Rusia responder\u00e1i nmediatamente, y las consecuencias ser\u00e1n como nunca las has visto en toda tu historia.\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n

Otra parte de su discurso pareci\u00f3 aclarar su significado. \u201cLa Rusia de hoy sigue siendo uno de los estados nucleares m\u00e1s poderosos\u201d<\/em><\/strong>, dijo Putin<\/strong>. Como justificaci\u00f3n de la invasi\u00f3n, Putin<\/strong> tambi\u00e9n hizo afirmaciones infundadas de que Ucrania estaba en camino de construir su propio arsenal nuclear. \u201cNo hay evidencia de eso en absoluto\u201d<\/em><\/strong>, dijo Hans Kristensen<\/strong>, director del Proyecto de Informaci\u00f3n Nuclear de la Federaci\u00f3n de Cient\u00edficos Estadounidenses.<\/p>\n

El 27 de febrero, Putin fue un paso m\u00e1s all\u00e1, ordenando a las fuerzas nucleares de su pa\u00eds un \u201cr\u00e9gimen especial de servicio de combate\u201d<\/em><\/strong> y culpando a las \u201csanciones ilegales\u201d<\/em><\/strong> y las \u201cdeclaraciones agresivas\u201d<\/em><\/strong> de los pa\u00edses de la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN).<\/p>\n

Jen Psaki,<\/strong> secretaria de prensa de la Casa Blanca de Biden, respondi\u00f3 r\u00e1pidamente. \u201cEn ning\u00fan momento Rusia ha estado bajo la amenaza de la OTAN\u201d, dijo en el programa This Week de ABC. \u201cTenemos la capacidad de defendernos\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n

La invasi\u00f3n rusa se ha basado completamente en armas convencionales (tanques que traquetean por las carreteras, bombarderos que sobrevuelan, barcos que aterrizan en la ciudad portuaria de Odesa) y los expertos le dijeron a Vox que, en ausencia de una escalada impactante, es probable que eso no cambie.<\/p>\n

A\u00fan as\u00ed, los comentarios de Putin<\/strong> fueron un claro recordatorio de que las armas nucleares no son solo los fantasmas de una \u00e9poca pasada, sino que siguen siendo una parte clave del orden de seguridad que surgi\u00f3 despu\u00e9s del final de la Segunda Guerra Mundial. Seg\u00fan el recuento de Kristensen,<\/strong> Rusia tiene unas 6.000 armas nucleares y Estados Unidos unas 5.500. Cualquiera de los dos arsenales nucleares es lo suficientemente grande como para matar a miles de millones de personas, pero tambi\u00e9n para disuadir un ataque.<\/p>\n

En las \u00faltimas d\u00e9cadas, el llamado orden nuclear se ha mantenido bastante estable. Los otros siete pa\u00edses que se sabe que tienen armas nucleares tienen arsenales mucho m\u00e1s peque\u00f1os. La mayor\u00eda de los pa\u00edses del mundo han firmado el Tratado sobre la no proliferaci\u00f3n de armas nucleares (TNP), que limita el desarrollo de armas nucleares. Preguntamos a tres investigadores de control de armas nucleares sobre los riesgos que enfrenta el mundo ahora y qu\u00e9 podr\u00edamos hacer al respecto.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 tan preocupados deber\u00edamos estar por la amenaza de las armas nucleares en este momento?<\/strong><\/p>\n

Cuando Rusia invadi\u00f3 Ucrania por primera vez, los acad\u00e9micos que hablaron con Vox dijeron que un ataque nuclear es poco probable pero sigue siendo motivo de preocupaci\u00f3n, dado que la invasi\u00f3n introdujo la operaci\u00f3n militar m\u00e1s grande en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n

\u201cEstoy m\u00e1s preocupada que hace una semana\u201d<\/em><\/strong>, dijo Kristensen<\/strong>. Se\u00f1al\u00f3 que la OTAN aument\u00f3 sus niveles de preparaci\u00f3n para \u201ctodas las contingencias\u201d <\/em><\/strong>en respuesta al discurso de Putin, y con una mayor acumulaci\u00f3n militar viene una mayor incertidumbre. \u201cEsa es la niebla de la guerra, por as\u00ed decirlo\u201d<\/em><\/strong>, dijo Kristensen.<\/strong> \u201cDe eso pueden surgir giros y vueltas que te llevan por un camino que no pod\u00edas predecir hace una semana\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n

Cuando se le pregunt\u00f3 sobre la decisi\u00f3n de Putin de poner sus fuerzas nucleares en alerta m\u00e1xima, Kristensen<\/strong> dijo: \u201cNo hay nada en la doctrina nuclear p\u00fablica declarada de Rusia que justifique esto\u201d. Agreg\u00f3: \u201cPutin ahora ha dado otro paso m\u00e1s que escala innecesariamente la situaci\u00f3n a lo que parece ser una amenaza nuclear directa\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n

Matthew Bunn<\/strong>, profesor de la Escuela Kennedy de Harvard<\/strong> y exasesor de la Oficina de Pol\u00edtica Cient\u00edfica y Tecnol\u00f3gica<\/strong> del presidente Bill Clinton,<\/em><\/strong> dijo inicialmente a Vox: \u201cCreo que pr\u00e1cticamente no hay posibilidad de que se utilicen armas nucleares en la situaci\u00f3n de Ucrania\u201d<\/em><\/strong>. La raz\u00f3n principal, dijo Bunn,<\/strong> es que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN han dejado claro que no enviar\u00e1n tropas a Ucrania. Sin la amenaza de una intervenci\u00f3n militar, Putin tiene pocas razones para usar sus armas nucleares, especialmente porque Rusia tiene una asombrosa ventaja num\u00e9rica sobre el ej\u00e9rcito ucraniano.<\/p>\n

Bunn<\/strong> matiz\u00f3 sus declaraciones tras la escalada de Putin. \u201cNadie fuera del c\u00edrculo \u00edntimo de Putin sabe con seguridad por qu\u00e9 Putin tom\u00f3 esta medida\u201d<\/em><\/strong>, dijo en un correo electr\u00f3nico. \u201cMi suposici\u00f3n, y es solo eso, es que pretende ser una se\u00f1al m\u00e1s para disuadir a cualquiera en Occidente de siquiera pensar en intervenir militarmente para ayudar a Ucrania\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n

Paul Hare, profesor titular de estudios globales en la Universidad de Boston<\/strong>, argument\u00f3 que el verdadero objetivo de Putin<\/strong> es \u201ctragarse a Ucrania\u201d<\/em><\/strong> y restaurar el poder hist\u00f3rico de la Rusia imperial. \u201cSu objetivo no es llevar al mundo a una guerra nuclear\u201d<\/em><\/strong>, dijo Hare<\/strong>.<\/p>\n

Hare<\/strong> interpret\u00f3 la escalada de Putin<\/strong> como una reacci\u00f3n a una ola de presiones y sanciones internacionales. \u201cSiente que esto sugiere que Rusia est\u00e1 siendo empujada por las severas sanciones y la unidad de Europa\u201d<\/em><\/strong>, dijo Hare en un correo electr\u00f3nico. \u201cPor supuesto, esperamos que Putin siga siendo un actor racional\u201d<\/em><\/strong>, agreg\u00f3, recordando que la guerra nuclear no servir\u00e1 a sus objetivos<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cuando el presidente ruso, Vladimir Putin, anunci\u00f3 su invasi\u00f3n de Ucrania el 24 de febrero, tambi\u00e9n hizo una amenaza m\u00e1s nebulosa: \u201cNo importa qui\u00e9n intente interponerse en nuestro camino o… crear amenazas para nuestro pa\u00eds y nuestra gente, deben saber que Rusia responder\u00e1i nmediatamente, y las consecuencias ser\u00e1n como nunca las has visto en toda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3183","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/charangalatina.cl\/nuevaweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3183","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/charangalatina.cl\/nuevaweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/charangalatina.cl\/nuevaweb\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charangalatina.cl\/nuevaweb\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/charangalatina.cl\/nuevaweb\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3183"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/charangalatina.cl\/nuevaweb\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3183\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/charangalatina.cl\/nuevaweb\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/charangalatina.cl\/nuevaweb\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/charangalatina.cl\/nuevaweb\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}