Más de 14 millones de chilenos acudirán a las urnas el 26 de abril para determinar la idea de crear una nueva Constitución. El voto ha sido comparado con el histórico plebiscito de 1988 en el que los chilenos votaron "No" a la continuidad del general Augusto Pinochet y marcaron el fin de su dictadura que afligió al país durante 17 años.
La ley chilena establece que en los plebiscitos, el gobierno asume una posición y los partidos que la adoptan hacen campaña con el ejecutivo, mientras que la oposición será designada con la mitad del tiempo para explicar su elección.
Pero a diferencia del plebiscito de hace 32 años, el gobierno de Sebastián Pinera decidió no participar y mantenerse alejado de la discusión en la cobertura televisada. Dio el 100% del tiempo a otros partidos políticos.
Tres meses antes del plebiscito, los campos comenzaron a formarse. Los partidos de izquierda y la comunidad indígena mapuche, lanzó su propuesta de aprobación, mientras que la derecha, en su mayoría, comenzó a organizar el apoyo a la opción de rechazo.
"Todas nuestras causas y luchas tenían un desafío común: cambiar el modelo político, económico, social y cultural heredado de la dictadura, que en estos años de democracia restringida solo nos ha empobrecido y violado como personas", dice un manifiesto del Comando Digno de Chile.
El presidente del Partido de la Federación Socialista Regional Verde (FREVS), Jaime Mulet, quien compone el comando, dijo a la Agencia Anadolu que hay razones simbólicas que hacen necesaria una nueva Constitución.
“La Constitución de los años 80 se hizo en plena dictadura, bajo un régimen de represión sin registros electorales, es inválida en su origen. Además de lo simbólico, la Constitución designa un cierto régimen económico que hemos denominado un régimen neoliberal exacerbado ".
Mulet señala que la campaña "Sí" tiene como objetivo llegar a aquellos que aún tienen dudas sobre el proceso, de modo que estén convencidos de la aprobación del plebiscito y esperemos que ponga fin a una Constitución "que ha establecido un régimen de brutal desigualdad en Chile ".
Para el ex candidato presidencial y referente de la extrema derecha chilena, José Antonio Kast, líder del Partido Republicano, no es necesaria una nueva Constitución porque la actual ha sido modificada varias veces.
“Nuestra Constitución le ha dado progreso y estabilidad a Chile y no estamos de acuerdo en que deba desecharse y cambiarse por una hoja en blanco. No es aceptable que, a través del chantaje, se nos imponga una reforma constitucional ”.
Kast dice que una nueva Constitución es sinónimo de incertidumbre y luchas políticas.
“Aquí no habrá caras nuevas ni sociedad civil organizada: serán los mismos viejos políticos quienes serán elegidos para compartir el poder y establecer sus prioridades ideológicas. ¿A cambio de? Sobre la violencia y los disturbios económicos que pagarán los más pobres ”, dijo a la Agencia Anadolu.
Sin embargo, dice que llevarán a cabo una campaña "con alegría y unidad" a la que esperan que muchos se unan.
"Coordine para hacer una campaña proactiva que resalte las cosas buenas de la Constitución y describa adecuadamente los riesgos que existen en este proceso", concluyó el líder del Partido Republicano.
El 15 de noviembre, diferentes partidos políticos firmaron un documento donde se establecieron los parámetros para el proceso constitucional y se otorgaron garantías para llevar a cabo el plebiscito el 26 de abril.
"Es un hito histórico y fundamental de una nueva democracia porque, a partir de ese acuerdo, una mayoría en el espectro político chileno, se construye un itinerario de diferentes actos electorales que concluirá con una nueva Constitución para Chile", dijo el diputado socialista Leonardo Soto. , que fue parte de los signatarios del acuerdo.
Si el "Sí" gana, hay dos mecanismos: una convención constitucional mixta que constará de 86 parlamentarios y 86 ciudadanos electos en el sistema electoral parlamentario actual. La segunda opción es una convención 100% constitucional, con 155 ciudadanos elegidos en los mismos 28 distritos que tienen diferentes escaños, dependiendo de su territorio.
Los analistas coinciden en que lo importante de la campaña es que ambas partes saben cómo explicar cómo, desde su posición y soluciones, se pueden dar los conflictos que los ciudadanos expresan hoy y no apostar por discursos de confrontación o generar inseguridades.
“Ambos tienen la oportunidad de demostrar que, aunque este desastre cambió la actitud de los políticos, se pueden hacer cambios con el sistema actual a través del Congreso y rápidamente. Y los otros tienen la alternativa de reunir a la mayoría de los chilenos en la opción de aprobar la nueva Constitución y hacer cambios profundos ", dijo el experto electoral Tomas Fuentes.
No está claro cuánto cambiará Chile en caso de que se apruebe una nueva Constitución, que, más allá del simbolismo de dejar atrás un documento hecho en la dictadura, prioriza las necesidades de los millones de personas que marcharon el año pasado y que prometieron continuar haciéndolo. "hasta que la dignidad se convierta en costumbre".
