Angelina Jolie ha compartido nuevos detalles del vuelo de avión de 2016 que llevó a la disolución de su matrimonio con Brad Pitt, describiendo un presunto comportamiento abusivo.
En una demanda cruzada como parte de una batalla legal en curso sobre la bodega francesa que la ex pareja de la lista A alguna vez fue copropietaria, el actor presentó documentos en Los Ángeles el martes. Los abogados de la mujer de 47 años alegan que las negociaciones para que Jolie vendiera su parte de Chateau Miraval a Pitt se rompieron cuando él le exigió que firmara “un acuerdo de confidencialidad que le habría prohibido contractualmente hablar fuera de la corte sobre el estado físico y emocional de Pitt. abuso de ella y de sus hijos”.
La presentación, reportada por primera vez por el New York Times , describe un prolongado arrebato físico y verbal de Pitt en septiembre de 2016 cuando la pareja y sus seis hijos volaban de Francia a California. Según documentos judiciales, “Pitt estranguló a uno de los niños y golpeó a otro en la cara” y “agarró a Jolie por la cabeza y la sacudió”. En un momento “le derramó cerveza a Jolie; en otro, derramó cerveza y vino tinto sobre los niños”. Jolie solicitó el divorcio días después del viaje, que fue investigado por las autoridades federales, que tienen jurisdicción sobre los vuelos. El FBI se negó a presentar cargos penales.
Un representante de Pitt le dijo al Hollywood Reporter el miércoles que Jolie “sigue repitiendo, revisando y reimaginando su descripción de un evento que sucedió hace 6 años al agregar información completamente falsa cada vez que no obtiene lo que quiere. Su historia está en constante evolución”.
Un informe redactado del FBI sobre el caso que fue obtenido por varios medios de comunicación este verano afirma que un agente entregó a la oficina del fiscal federal «copias de una declaración de causa probable relacionada con este incidente».
“Después de revisar el documento, el representante de la oficina del fiscal de los Estados Unidos discutió los méritos de esta investigación con el agente del caso”, dice el informe. “Todas las partes acordaron que no se presentarían cargos penales en este caso debido a varios factores”.
El informe también dijo que Jolie estaba “en conflicto sobre si apoyar o no los cargos” relacionados con la conducta de Pitt en el vuelo.
Puck News informó en agosto que Jolie había tratado de obtener una copia del informe del FBI como demandante anónimo en una demanda bajo la Ley de Libertad de Información. No estaba claro si el informe redactado en gran medida incluía las acusaciones de asfixia o golpe a dos de sus hijos.
El expediente judicial detalla el relato de Jolie sobre el incidente, que dice que comenzó cuando Pitt la acusó de ser «demasiado deferente» con sus hijos y le gritó en el baño. “Pitt agarró a Jolie por la cabeza y la sacudió, y luego la agarró por los hombros y la sacudió nuevamente antes de empujarla contra la pared del baño”, dice el archivo. “Pitt luego golpeó el techo del avión varias veces, lo que provocó que Jolie abandonara el baño”.
Según los documentos judiciales, cuando uno de sus hijos salió en defensa de Jolie, Pitt se abalanzó sobre la niña, lo que llevó a Jolie a agarrar a Pitt por detrás. Pitt “estranguló a uno de los niños y golpeó a otro en la cara”.
Jolie «hizo todo lo posible para tratar de proteger a sus hijos de revivir el dolor que Pitt infligió a la familia ese día», escribieron los abogados de Jolie. “Pero cuando Pitt presentó esta demanda para reafirmar el control sobre la vida financiera de Jolie y obligarla a reunirse con su exesposo como socia comercial congelada, Pitt obligó a Jolie a defenderse públicamente sobre estos temas por primera vez”.
Pitt demandó a Jolie en febrero, alegando que violó sus “expectativas contractuales” cuando vendió su participación en su bodega a Tenute del Mondo, una subsidiaria de Stoli Group. Según su demanda, Jolie «persiguió y luego consumó la supuesta venta en secreto, manteniendo a Pitt en la oscuridad deliberadamente y violando a sabiendas los derechos contractuales de Pitt», que, según afirma, incluía el entendimiento de que ninguno vendería su parte sin el consentimiento del otro. .
En septiembre, la antigua empresa de Jolie, ahora propiedad de Stoli Group, contrademandó a Pitt y cuestionó su afirmación de que la venta constituía una «adquisición hostil».
La contrademanda separada de Jolie afirma que no hubo un entendimiento mutuo como lo describe Pitt, y que de hecho rechazó la idea de un plan en caso de que la pareja se separara.
Ambas partes, que compraron Chateau Miraval en 2008 y se casaron allí en 2014, compartieron versiones diferentes de cómo fracasaron las negociaciones para la venta. Pitt dice que Jolie abandonó las conversaciones después de que un juez en su larga disputa por la custodia falló en su contra, lo que provocó su venta al Grupo Stoli. Jolie afirma que Pitt se retiró después de que ella se negó a aceptar su cláusula de no menosprecio.
The Guardian se ha comunicado con el representante legal de Pitt para hacer comentarios.
