El Juzgado de Garantía de Antofagasta ha emitido una orden de detención contra Jonathan Velásquez, alcalde de la ciudad, luego de que no se presentara a una audiencia programada en el contexto de una querella en su contra por injurias y calumnias. Estas acusaciones surgieron en relación con comentarios que el alcalde hizo en mayo del año anterior en redes sociales, dirigidos a una profesora local.
La audiencia estaba agendada para las 9:30 a.m. El tribunal había ofrecido diversas opciones para su asistencia, incluyendo la posibilidad de una videoconferencia o una presentación en persona. Sin embargo, Velásquez no compareció, y su abogado defensor, Pablo Siede Fuentes, tampoco estuvo presente.
Cuando un acusado no asiste a una audiencia de este tipo, el procedimiento habitual es posponer la sesión. No obstante, esta omisión lleva consigo consecuencias legales. El tribunal emite una orden de detención que instruye a la policía a detener al imputado y presentarlo físicamente ante el juez. Adicionalmente, el acusado debe proporcionar una dirección de residencia. En relación al abogado defensor, se le concede un plazo de 5 días para presentar una excusa válida o enfrentar la posibilidad de suspensión en su ejercicio profesional.
Ramon Miranda, abogado de la profesora afectada, expresó su frustración por la actitud de Velásquez, señalando que "este caballero no está ni ahí con las resoluciones judiciales". Miranda añadió que esta no es la primera vez que el alcalde muestra indiferencia ante este tipo de órdenes judiciales y criticó su falta de responsabilidad, señalando que "la docente tuvo que esperar tres meses y ahora tendrá que esperar otros tres debido a la falta de compromiso de este caballero".
La orden de detención se envía a ambas fuerzas de policía y es de carácter indefinido, aunque se revisará cada 30 días. La búsqueda del alcalde se llevará a cabo en la dirección proporcionada y en cualquier otro lugar que surja de la investigación.
El propósito de la orden es garantizar la asistencia a una audiencia de juicio oral simplificado por parte del querellado. Además, se ha programado una audiencia para discutir la sanción del abogado para el 29 de agosto a las 10:00 horas. Cabe destacar que estas no son las únicas causas penales que enfrenta el alcalde ante la justicia, ya que también enfrenta dos querellas por fraude al fisco, una relacionada con tratos directos en el servicio de recolección de basura y otra por el uso de asesoría legal municipal en asuntos personales.
