Un nuevo revés judicial ha impactado a la exalcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo Venegas, en su intento por salir de prisión y cumplir su condena bajo un régimen de libertad vigilada intensiva. Este revés se produce tras el informe desfavorable emitido por Gendarmería sobre su postulación a la pena mixta, lo que llevó al Juzgado de Garantía de Antofagasta a rechazar la solicitud de su defensa para fijar una audiencia.

Según el documento judicial fechado el 30 de octubre de 2026, al que tuvo acceso Timeline.cl, el Centro de Reinserción Social Santiago Occidente especificó que «NO SE RECOMIENDA» la aplicación de la pena mixta según lo estipulado en el artículo 33 de la Ley 18.216 para la exjefa comunal, quien actualmente cumple una condena de cinco años y un día de presidio por el delito de fraude al Fisco.

Este desarrollo se convierte en un obstáculo considerable para las aspiraciones de Rojo, cuya defensa había solicitado al tribunal discutir la posibilidad de que pudiera terminar su condena fuera del recinto penitenciario.

Detalles del informe de Gendarmería

Timeline.cl ha tenido acceso a partes del informe criminológico realizado en el marco de la postulación de Karen Rojo a la pena mixta. Este documento evalúa diversos factores de riesgo de reincidencia y las posibilidades de reinserción social de la condenada.

En sus conclusiones iniciales, el informe expresa:

«NO SE RECOMIENDA el reemplazo de la pena privativa de libertad, por el régimen de Libertad Vigilada Intensiva».

Un dato clave aparece en la síntesis criminológica del documento, donde se menciona un oficio del Centro Penitenciario Femenino de Santiago.

Según el informe, el Oficio N° 2387, emitido el 13 de agosto de 2026, indica que la exalcaldesa no cumple con uno de los requisitos necesarios para acceder al beneficio penitenciario.

«NO cumple con el requisito de la letra D, ya que No registra tres bimestres de muy buena o buena conducta», se menciona textualmente en el documento.

Este aspecto resulta crucial, ya que la evaluación de conducta es uno de los requisitos fundamentales para acceder al mecanismo de pena mixta.

Rechazo del tribunal a la audiencia

Con el informe desfavorable ya incorporado al caso, la jueza Claudia Campusano Reinike, del Juzgado de Garantía de Antofagasta, decidió el viernes 30 de octubre rechazar la petición presentada por el abogado defensor privado Fidel Castro Allendes.

En su resolución, el tribunal destacó que recibió el Ordinario N° 410 del Centro de Reinserción Social Santiago Occidente, en el cual se informó que no se recomendaba la aplicación de la pena mixta respecto a Karen Rojo.

Al pronunciarse sobre la solicitud de su defensa, la magistrada afirmó:

«Estese al mérito de lo informado por el Centro de Reinserción Social Santiago Occidente y no contando la condenada con informe favorable no ha lugar a fijar audiencia».

Con esta decisión, el tribunal descartó convocar a una audiencia para discutir la solicitud, ya que la condenada no cuenta con un informe favorable del organismo encargado de evaluar su posible acceso a este régimen.

Asimismo, la resolución ordenó notificar al Centro Penitenciario Femenino de Santiago sobre lo decidido, con el fin de informar formalmente a la exalcaldesa.

Protestas de la defensa ante demoras

La decisión judicial se produce tras múltiples gestiones realizadas por la defensa de Karen Rojo para avanzar en su postulación a la pena mixta.

Como se informó anteriormente, el abogado Fidel Castro Allendes había solicitado al tribunal fijar una audiencia, argumentando que habían pasado más de 85 días de espera por el informe de Gendarmería, un documento esencial para discutir la posible sustitución de la pena privativa de libertad.

En su presentación, la defensa pretendía que se avanzara en la tramitación de la solicitud a pesar de la demora en la entrega de los antecedentes.

Sin embargo, la situación cambió drásticamente con la recepción del informe, cuyo resultado fue desfavorable para la exautoridad municipal.

Por lo tanto, Karen Rojo continuará cumpliendo su condena en el Centro Penitenciario Femenino de Santiago, a menos que se tome una decisión judicial posterior que modifique su situación.

La exalcaldesa fue condenada a cinco años y un día de presidio por fraude al Fisco, en uno de los casos judiciales de mayor relevancia política en Antofagasta en los últimos años.